商品分类
小紫简评SEIS高端——御风九
（评测只代表评测人主观或者客观想法，SEIS 不存在评测方面暗示或者引导评测人情况） 评测内容得到评测人授权，SEIS 将评测内容发布在网页相关页面中展示。
外观：从顺丰手上拿到拍子，迫不及待拆开一睹芳容，立刻爱不释手。很喜欢这样的涂装，颜色简约而大气，感觉整体的水平真的是SEIS目前的顶级漆水。（在这里夸赞一下店家推荐的顺丰，整个包装纸盒竟然一点都没有变化，比以前拿的其它快递真好了不少）。在个人喜好上来讲，我个人不是特别喜欢拍头上的“御风九”三个字，不过无关紧要，这毕竟是个仁者见仁智者见智的事情。
数据：（官方资料）
中管材料： 三菱钛丝中杆
硬度7.5
拍框材料： 1K WOVEN 编织拍框
重量： 3U
平衡点：
手柄型号： G4/G5
手柄长度：
拍框磅数标识：22
球拍长度：
个人资料：
个人用的御风九是BG65线
做对比的SEIS的TI7和胜利的纳米7，分别都为24
由于三支拍子的穿线时间在两天之内，所以条件还是比较相似的。
在这些数据中可以可出这支拍子还是蕴含着SEIS非常大的心血，技术和材料也非常的先进。
下面进入具体的实战感受分析。
先说下我个人的一些数据，身高183，体重
1. 高远和平快：使用御风九 四次，每次两小时（四次中包涵两次球队训练）。每次都是热身活动完加上15分钟的高远，然后才开始的训练或者对练。平时15分钟的TI7高远会让我感觉非常疲惫，然而在御风9上就可以明显的感受出节省了很多的体力。御风九出球干脆利落,中杆力量传递特别直接，线路和落点也非常的清晰，说指哪打哪不敢当，但是也不会差多少，不知道是不是钛丝的缘故，抗扭是我认为目前而言最最满意的地方。还有一点不得不说的是，这个拍子的弹性是这三个当中我认为最出色的。平快：本来我认为御风九在网前肯定是不如纳米7 的，可到了实战中，才发现旗鼓相当，而且御风九的出球更快一点。由于TI7相对的重，在平快上就明显属于劣势了。高远：御风九>纳米7=TI7。平快：御风九=纳米7>TI7。
2. 吊球：第一次用御风九不舒服，但是到第三次就十分得心应手了，不过纳米7的吊球同样十分得心应手，所以排名是：御风九=纳米7>TI7.
3. 挑球：由于纳米7 的头是三支拍当中算是最轻的，所以纳米7挑球也最轻松，TI7的挑球需要很好的爆发力，而御风九在这个环节中虽然也很省力却没有纳米7 舒服。排名就很明显了：纳米7>御风九>TI7
4. 网前小球：第一次用御风九时总是会弹的高一点，不知道是不是因为弹性好的原因，不过经过一次适应，到了第二次就十分得心应手，而且勾对角成功率也十分的高。纳米7在网前我认为一直都很出色，只不过纳米7给人的网前感觉呆呆的，没有御风九那么有灵气。TI7 的网前还不错，但是勾对角出界居多，我也不知道什么原因，也许是手指的力量没有把握好。这项上御风九和纳米7 的表现各有千秋。而TI7稍有逊色。
5. 杀球：这基本算是球友最迫不及待想知道的东西了吧？没有过多的语言，御风九出拍快，准，狠。出球速度无论在高远和杀球上都明显高出一截。在这个环节力量不是太弱的话，排序应该为：御风九>TI7>纳米7。
6. 借力和锻炼性：大家也许很奇怪这个性能放上干嘛？其实这个也是我要解释为什么我把TI7拿上来作比较的原因。TI7硬度大弹性好，当然了也很重，在我学羽毛球遇到瓶颈的时候，我拿到了TI7，第一次上场，真的用不习惯，根本就感觉不到传说中凶器的样子，从那之后我就开始拿TI7练杀球，吊球，平推，高远，防守。大概过一个月吧，我就可以很自如的驾驭TI7了，而且手腕的爆发力是在这个时候找到那种感觉的，当你用过TI7，再去用一款进攻拍时，你会惊讶的发现：你的球技长了这么多，用TI7拉高磅是那样的舒服。但是你也要明白：你一定要有驾驭TI7的决心。甚至我的跳杀也是用TI7练的，只不过却一直没有用TI7跳杀出质量比较好的球，还在练习中，哈哈。
纳米7一直都是一支很出色的双打拍，所以我用御风九和它做的对比，我并不想把御风九吹的天花乱坠，所以这篇文章是小弟我很真实的感受，在御风九这个价格基础上，他的性能比纳米7优越了确实不是一点点，无论作为双打还是单打拍都十分的出色，而且老客户优惠的真不是一点点。小弟第一次写评测，只是想给还在犹豫的朋友们一个小小的参考，写的不好，大家见笑。
最后希望大家无论球技高低，都能有一个健康的身体，以及快乐的羽毛球生活。
紫落七生
2010.5.25
-
销售客服1号线 -
销售客服2号线 -
销售客服3号线 -
销售客服4号线 -
理赔专员1号线 -
销售服务5号线
